价升量增、价跌量减是好事吗？

价升量增、价跌量减是好事吗？ 欢迎阅读价升量增、价跌量减是好事吗？

（一）价升量增是好事吗？

价升量增是好事吗？你就自己问自己，明日还能放得出这么大的量吗？如放得出，还可以看高一线，如放不出，当然要调整了，这种习惯思路有一定的局限性。在持续的上扬中，适度的价升量减反而是好事，而一旦成交量过大，量增很有可能包含了老主力拉抬并准备出货的因素。市场上往往会出现等量上涨天天涨的局面，显示价升不一定要量增，这主要是由于大量筹码被锁定所造成的。“96.8.8”上市的“山西焦化(行情论坛)”，从8.51元的最低一路上升至28.60元，并没有遵循价升量增原理。如用价升必须量增的眼光来看，要么只能看懂局部走势，要么以为庄家恶炒（实则不然）。

“价升量增”的原理在于只有增量和能维持流通市值的增值部分，价格上扬中靠增量基本消耗获利量能及解套盘，这才是股价扎实的基础。许多只懂一些技术分析皮毛的人，往往会“断章取义”，动不动就数“浪”：在外面被别人骗，在家里骗自己人。天量出天价，价升量增，价跌量减，更是他们放之四海皆准的真理。“95.5.18”行情第一天的成交量为76亿，第二天的成交量为95亿，第三天的成交量为116亿，第三天的量最大，而当日涨幅最小。显然，机械的认为“价升量增、价跌量减”是好的思路是行不通的。

（二）价升量增和价升量滞

1996年沪深二地同步上扬，日成交总量从50亿起步到达100亿、150亿、250亿、300亿、350亿几个数量级。伴随着日成交总量的增加，表明增量资金持续介入并推高股价，从50—250亿，大盘日涨幅个股超过20%的比比皆是，但到了250—300亿、300—350亿级数时，个股涨幅反而减少，相当部分低价股包括公认的龙头股“发展”也需要日成交几千万股才能上扬0.10元，表面上仍处于价升量增的良性循环，实际上已是量增价滞，只不过这一隐患不容易马上暴露出来，而许多人憧憬着350亿这一级数向更高的级数迈进时，市场机警人士却认为：从增量资金的速率看，即使能达到，上涨空间也有限了。

（三）在涨跌停板制度下，高量后，日成交量的低量封住涨停板，表明所吸筹码锁定，上扬空间大，持续涨停后，日成交量开始明显放大，表明底部筹码有套现现象，短期要回档了。

低量封住跌停板后持续跌停板，价跌量减大都反弹无力，价跌量增或者封住跌停板处的量大，都是反转信号。