.交叉持股的逻辑背景 交叉持股是指不同的企业之间互相参股，以达到某种特殊目的的现象。它的一个主要特征是，甲持有乙的股权；乙持有丙的股权；丙又持有甲的股权……，在牛市行情中，甲乙丙公司的资产都实现了增值，意味着它们所持有别的公司的股权也在升值，进而又刺激自身股价的上涨，从而形成互动性上涨的关系，也形成了泡沫性牛市的机制。 股权增值的根源是在适当的会计准则下，标的企业的资产价格膨胀所引起的资产重估。第一个资产价格膨胀的原因是由中国目前的宏观经济所决定的，第二个则是企业经营环境的改善带来的资产增值。日本的经验告诉我们，交叉持股能使企业在本币升值过程中享受资产重估的好处，并且交叉持股对企业有正向促进作用，会使得资产泡沫越来越大，只要本币升值过程不结束，这种泡沫就不会破灭。
日本企业经验的借鉴 由于日本上市企业大量交叉持股，使得实体资产价格膨胀最终传导至资本市场，形成了大量的泡沫。日本的经验说明，交叉持股能使企业在本币升值过程中享受资产重估的好处，并且交叉持股对企业有正向促进作用，会使得资产泡沫越来越大，只要本币升值过程不结束，这种泡沫就不会破灭。 此外，由于交叉持股企业的股票在二级市场上的盈亏，并不能直接体现在企业的报表中，只有分红和股东权益的增减能够体现出来。另外，只有当企业出售所持股份、参考二级市场定价时，才能反映二级市场股票的价格，否则以成本法计量的股权投资不能反映浮盈。因此，会计政策对持股企业享受投资所得方式有着重要的影响。 从理论上说，交叉持股对企业的影响要看持股比例以及持股企业的股本大小，持股比例越高、企业股本越小则对企业影响越大。但是日本企业的例子说明，脱离企业基本面完全看股权投资的法则并不适用，交叉持股对企业只是锦上添花，股价高低并不由股权投资来决定。 </. <.国内交叉持股的现状 目前国内上市公司交叉持股情况非常普遍，一方面有些也是为了阻止恶意收购，一方面也是由于企业成立之初的需要。具不完全统计，国内上市公司交叉持股为340例，上市公司参股银行361例（上市及非上市），参股保险公司68例（上市及非上市），参股综合类券商270例（上市及非上市），参股经纪类券商8例，参股信托公司68例（上市及非上市），参股基金管理公司20例。 中国上市公司交叉持股和参股的情况不同于日本，日本企业更多的是集团内部子公司相互持股，并且多是银行持股企业比例较高，而企业持股银行比例较低。而且还有一个显著特征。中国参股银行的企业持股比例都非常低，虽然如此，因为这些企业的股本本身也比较小，因此这些股权已经足够能对上市公司产生巨大的影响。 中国现行的会计准则以及上市公司交叉持股特征，使得股权投资比日本更加泡沫化。金融类企业是资产重估的根源，也是泡沫产生的根源，而中国上市公司持有大量的这类股权，因此这种泡沫反映在证券市场上就是参股金融企业的股价大幅攀升，而且相当多的这类企业基本面都比较差，仅凭借金融股权就乌鸡变凤凰。可以预见到中国证券市场金融股权的泡沫才刚刚开始，除了已上市金融企业的股权之外，还有大量未上市金融企业的股权，它们一旦上市都将给持股企业带来巨大的利润。金融企业上市的扩容才刚刚开始，还有大量的证券公司、保险公司、银行、信托等企业等待上市，这些金融企业的股权最终都将会演变为证券市场泡沫。</. <. 如何选择投资标的 对于投资标的的选择，我们看好三类参股或交叉持股的公司。 第一类是持有高速增长金融公司的股权，比如持有券商和保险股权的上市公司。第二类是持有本币升值带来重估机会的公司的股权，比如银行等储蓄类金融机构以及房地产企业。第三类就是持有优质公司股权的公司。 在选择这些公司的时候，最重要的是看上市公司的会计政策里会计科目是如何处理的，总的原则可以用一句话来概况，即“控股股权成本计量，参股股权公允价值计量”。这样既可以保证控股股权获得长期资本增值和企业分红，也可以保证参股企业享受企业分红和二级市场价格上涨的双重收益。 当然，正如我们在谈到日本交叉持股案例的时候所提到的，不能脱离企业的基本面单独看股权投资，在选择投资标的的时候还是要在这个主题背景下筛选基本面较好的企业。 这里特别值得一提的是保险公司。保险公司因为自身投资需要，因此所持股权多数为金融类股权，其本身又为储蓄类金融机构，因此受本币升值影响非常大。 以中国人寿为例，截止到2006年12月31日，其投资的已上市公司股权账面增值了112.15亿元，如果限售股权流通后其投资收益计入每股收益，则按发行后摊薄股本计算每股收益可增厚0.39元。据初步统计，执行新的会计准则后，中国人寿的这些股权若计入可供出售的金融资产一项，则可大大提升每股的内含价值9.2元。