一些读者在说到“庄家”时，自然将其翻译成“机构”，这是一种本质上的错误。
我想，大家之所以分不清庄家与“机构”，主要是因为庄家与“机构”间“你中有我，我中有你”的复杂关系。事实上，也只有..
一些读者在说到“庄家”时，自然将其翻译成“机构”，这是一种本质上的错误。
我想，大家之所以分不清庄家与“机构”，主要是因为庄家与“机构”间“你中有我，我中有你”的复杂关系。事实上，也只有这些人才有条件做庄，例如大家都知道的“拖拉机账户”，普通股民想干也不可能。诸如“周建明操纵案”一类，我一直建议从艺术角度欣赏。
“机构”做“非常”事情时，普通员工是不知晓的，他们能够了解到的，只是“机构”的自营业务，但这些业务盈利非常有限，某些时候还会亏损。这也是“机构”与庄家的分界线———庄家们赚的钱没有一分进到“机构”的账上！最恶毒的是，他们甚至用“机构”资金去承接拉高的庄股，导致“机构”巨亏甚至破产……
这么多年来，庄家群的成员也有所增加，除了前面说的这一类外，还有这样几种：
1.从“机构”负责人岗位退下来的人。因为他们一直是圈内人，“机构”的表面职务失去，也不可能失去圈内的地位。他们大多开办一个投资公司之类的作掩护，在证券公司也开有法人账户，但实际操控的却是一大堆不属于自己的个人账户。当然，其中也有人直接以自然人身份存在。
2.和舆论某些关键人物。这是外部环境保证———大家对于股市任何信息都持怀疑态度绝对没有错。
3.极少数民间或咨询机构的看盘高手。这部分人是庄家们主动吸收的，因为他们的言论对庄家很不利。一些解盘高手突然消失再也不出现了，就是这个原因。而笔者他们唯一吸收失败的人。
能够把庄家们裹成团的东西只有一个：钱！据笔者所知，他们之中即使是“马崽”类的人，也对“百万富翁”嗤之以鼻。从这个意义上说，中国最有钱的人并没有在福布斯榜上。