到今天为止，我已经知道，我有三个朋友在股灾中本金损失超过百万了。他们都虽然有钱，但钱也不是捡来的，挺为他们可惜。可惜归可惜，我感恩这个伟大的投资时代。
中国A股的长期来看能够提供大约15%的年化收益率，大家可不要瞧不起这个收益，美国标普长期的收益率只有8%，就这个8%，大部分的共同基金长期还达不到呢！我的意思是说，如果你再A股市场上，追求超过15%的年化收益率，你的成功就必须建立在别人达不到15%甚至损失本金的基础上。但是，A股市场上，将目标收益定在50%+的太多了。
产生这种现象的原因，我认为至少这么几个原因，
1，屌丝错乱感。
金融界基本上公认，能够有100万美金的流动资产进行投资的就是高净资产家庭。中国15年预计有197万户能够达到这个标准。仅就股市而言，资产超过500万的只有20多万户。而超过90%的账户市值不超过50万。互联网时代到来以后，我们对世界的很多概率产生了错觉，比如对美女的比例，再比如对于大富豪的比例，我有很多千万身家的朋友，普遍感叹自己是屌丝，我说他们已经中国top1%的家庭了，人家根本不信。你发现随便一个88年，92年的小伙，小妹都是9位数的大户，传上来的交割单动不动几十万股。这使得整个社交媒体上，充满了关于财富的躁动。但实际上你的处境也没那么差，真的没有必要采取那么激进的投资策略和负债比例去改变“命运”。
2，创业一代的性格特征。
据福布斯的调查，中国的高净资产人群，年龄集中分布在40—60岁。比日本年轻20岁，比美国年轻10岁以上。另外，大家不要忽略的一点是，这批人很多是改革的创一代。他们本来就是这个社会里最敢闯的一批人，我的一个朋友几乎就是在我的眼皮子下面输了上百万，我发现这批富一代，都是风险偏好非常高的人。而且他们的主见普遍非常强，我过往的投资业绩，我认为是有说服力的，学历对于这些小学文化的土豪来说也是彻底碾压。但是遗憾的是，他们基本上在高潮的时候，都听不进我的意见。
3，投资的理念普遍匮乏。
投资和投机的本质区别，其实就一条，你是买筹码还是买企业。我甚至知道好几个上市企业的高管，买卖股票也不看基本面而是赌趋势。
为什么说我们要珍惜呢？如果中国的富裕阶层不是那么具有投机性，他们如果满脑子只有守成，只想着分级基金套利，或者连套利都不想，都只想做伞形基金的优先端，不想冒一点额外风险追求泡沫收益，那么中国社会的流动性一定会比今天小得多，因为资本市场只能提供15%的年化收益率，中国经济新常态后可能还到不了，富豪们稳定拿走巨额的无风险10%，剩下2,3%屌丝们来分，逆袭的难度就大了！我认为，巴菲特并不是不想高抛低吸，但是美国市场不提供给他机会，就是说股票大幅度偏离价值的机会很少，而中国则几乎隔几年就来一波。有了价值的锚，再高抛低吸在理论上是成立的。我觉得这正是中国股市可爱，可以实现梦想，也是它凶残，埋葬富豪的地方。